对于“灰色行业”，你怎么看？

相信每个人都能从各种渠道中注意到一些灰色行业………这些灰色行业往往能在短期内带来大量的收入………但是政策不清晰…也具有潜在法律风险………作为创业者…对于这样的行业应该如何正确看待？

其实创业就像一场赌博………

所谓灰色行业可能是赔率更高的赌桌…如果你的承受能力足够…不妨进入………只是你要明白…如果你可以看出这个行业有灰色部分甚至整个行业都是灰色的…那么这其中的法律风险不仅是你要承担的…你未来的投资者也会考虑………

事实上有很多的VC（风险投资者）已经明确表示绝对不会碰法律风险过高的项目…而一些国际VC也是绝对不会碰那些与政府走得太近的项目………

另一方面…不违法应当是底线…在违法基础上所有的收入都是毫无意义的…赚得越多你的刑期就越长………

另外…公司实际运营的过程中…需要遵循很多规则………

包括法律……行政法规……部门规章…甚至包括一些行业协会的规定…政府部门执行过程中的惯例……内部守则和指导性意见………

违反法律……行政法规和重要的部门规章…那就是违法…是黑色行业…而非灰色行业…这是坚决不能去触碰的………如南瓜所说…在这样基础上获得的收入是毫无意义的…也许可能一时侥幸过关……大发横财…但更有可能的是锒铛入狱……倾家荡产………

也许有人说…没错…是有这个规定…但是很多人都在做啊……很多人都在做…并不意味着你不会被抓到…也不意味着一直不会被监管……起诉…还是少一些侥幸心理吧………

也许有人说…有些法是恶法…无须遵守…例如当年的投机倒把………没错…有时候改革就是这样…是很多人在不断触碰法律底线…从而使得法律底线后退…实现改革………

但是…这是以很多人的牺牲为代价的…如果你决定当这样的烈士…而且你的历史判断不错的话…从概率上说…最有可能获得的也许只是后来人的感慨和感谢了………

另外…最重要的一个「但是」是…改革多年来…不同于20世纪80年代…虽然有很多可抱怨的地方…但实际上可以后退的法律底线已经很少了…以身试法来推动改革的机会非常渺茫…做这样的烈士意义不大………

所谓灰色行业…是游走在这些规则……政策边缘的行业：

▌ 法律规定不明确（这里指广义上的法律…包括法律……法规……规章制度）………

不明确有几种情况：

（1）有说可以做什么…但没说不能做什么……

（2）有说不能做的原则…但是没有不能做的具体行为……

（3）有说不能做…但界线不清晰………

——（1）基本问题不大…法无禁止不为罪…但符合第2条的情况除外………（2）……（3）就要琢磨一下…看是否大家都在做…有没有受到处罚…或者基于国家政策判断…是否不属于危害国家安全……公众利益…是否符合国家经济发展走向的………另…与国家垄断行业竞争的…也有风险………

▌ 没有明确禁止性规定…但不符合国家政策导向或者监管部门内部要求的………

——建议尽量不做…未来可能会被禁止或者追责（不一定有法律基础…但是现实中有这种情况）…而且除非迅速转型…否则也没有持续发展力………

▌ 有着一些部门规章……行业规定…但实际上没有被认真执行的………

——也需要琢磨一下…看层级是否较低…看是否大家都在做…有没有受到处罚…或者基于国家政策判断…是否不属于危害国家安全……公众利益…是否符合国家经济发展走向的………

▌ 一些已经过期（有新规出现）…但是未被废止的规定………

——虽然也有处罚的风险…但是还是有可以去和政府讨价还价的余地………

大家可以看出…灰色行业有风险…风险大小在于自己的判断力和政府的政策导向………做与不做…各位看官自己衡量吧………

有道理iOS APP 3.0版本已经上线
点击菜单栏「APP下载」

直接下载哦……